经过多年的跑腿工作，哈佛大学的研究人员取消了测试一个有争议的理论的计划，该理论是通过将反射阳光的粒子送入大气来冷却地球。现在，一个负责解决伦理和安全问题的独立咨询委员会的成员正在分享他们从这个命运多舛的项目中学到的东西。
周五发表在《科学》(Science)杂志上的一项政策分析强调了在开展一项实验之前与实地人员交谈的重要性，尤其是与可能改变地球的后果有关的实验。该报告呼应了最近的呼吁，即制定政策以防止任何意想不到的副作用。
直到最近，将太阳光反射回太空以对抗全球变暖的想法——一种被称为太阳能地球工程的过程——似乎还深深扎根于科幻小说中。但随着气候危机的恶化，这个想法已经开始从学术研究的边缘走向更严肃的辩论。
“公众参与是必要的”
一些研究人员和他们在硅谷的支持者希望将这一理论付诸实践。时间已经不多了，我们要为如何负责任地进行这些实验制定规则，这可能有助于确定太阳能地球工程是否弊大于利。
“从中得出的一个核心信息是，即使你认为实验的影响不会以真实、具体、实时的方式被感受到，公众参与也是必要的。科学政策分析报告的第一作者、加州大学圣克鲁斯分校环境研究教授西金娜·真纳说:“这个问题有一个很长的尾巴，对很多人来说有着更深刻的意义。”
早在2017年，哈佛大学的研究人员就启动了这个名为SCoPEx的项目——平流层受控扰动实验的缩写。为了更好地了解与太阳能地球工程相关的任何潜在风险或好处，它计划进行有史以来第一次使用反射粒子的室外实验。它会通过气球将一些气溶胶释放到平流层，然后驾驶气球穿过羽流进行测量。其目的是观察粒子如何相互作用，以及环境中的其他元素如何相互作用，从而获得可用于制作更精确的计算机模型的数据。
这从来没有发生过。原定于2021年在瑞典进行一次没有任何颗粒释放的工程试飞，但因遭到当地土著领导人的强烈反对而取消。一个重要的争论点是，研究人员最初没有联系代表该地区萨米土著人民组织的萨米理事会。根据政策分析，SCoPEx咨询委员会的成员没有就是否咨询萨米人达成一致意见，因为试飞不会向大气中释放任何物质。大多数人最终决定，如果没有任何重大的环境问题需要注意，试飞可以继续进行。
萨米议会还是听说了这个计划，给咨询委员会写了一封措辞强硬的信，要求研究人员取消这次飞行。他们说，考虑到围绕太阳能地球工程的争议，试飞在没有征求萨米人或其他当地利益相关者意见的情况下进行，这是“了不起的”。包括绿色和平组织瑞典分会和地球之友在内的当地环保人士也在这封信上签了名。
许多活动人士仍然认为太阳能地球工程是应对气候变化的“错误解决方案”。向大气中注入颗粒，试图重现火山喷发通过释放二氧化硫暂时冷却地球的方式。但二氧化硫也可能导致酸雨，使南极臭氧空洞恶化，或产生其他不可预见的后果。还有人担心，太阳能地球工程可能会削弱向清洁能源过渡的努力，或者如果实施后突然停止，可能会导致全球气温出现危险的波动。
“我们注意到(使用反射粒子的太阳能地球工程)是一种可能带来灾难性后果的技术……因此，没有任何可以接受的理由允许SCoPEx项目在瑞典或其他地方进行，”萨米议会的信中说。
咨询委员会在收到这封信后，最终建议取消在瑞典的试飞。到2023年，哈佛已经告诉咨询委员会，它已经“暂停”了这个项目，然后在今年3月完全取消了这个项目。《自然》杂志当时援引该项目的一位负责人的话报道称，该项目“既要应对媒体的强烈关注，又要应对科学咨询委员会提出的广泛而正式地与公众接触的呼吁”。
“我很感谢SCoPEx咨询委员会的真知灼见。SCoPEx的首席研究员Frank Keutsch在一封电子邮件中告诉the Verge，“他们深思熟虑的分析对科学界来说是有价值的，因为它考虑了重要的治理问题。”他没有详细说明项目终止的原因。
根据新发表的政策分析，要有效监督地球工程研究的进展，需要的不仅仅是一个特别委员会。报告说:“各国政府开始讨论协调研究治理的时机已经成熟。”
这些谈判已经在欧盟委员会(European Commission)和联合国环境大会(United Nations Environment Assembly)上展开，不过还没有产生任何具体的新政策。自2010年联合国生物多样性会议以来，大规模的地球工程暂停了，但小规模的科学研究除外。
最近，一些不可靠的小举措也引起了更大的关注。去年，一家地球工程初创公司的创始人在加州的一个停车场烤制杀菌剂，以产生二氧化硫气体，然后他们试图通过气象气球将其发射到大气中。此前，墨西哥也曾发生过类似的气球发射事件，导致该国政府禁止太阳能地球工程实验。政策分析称，这家初创公司的努力“不负责任”，“与任何合法的科学追求无关”。
从那以后，一直有人呼吁要么制定规则来规范未来的实验，要么完全停止太阳能地球工程。但如果没有更广泛的政策，跟上新的地球工程努力就有点像在世界各地玩打地鼠游戏。
这些政策还可以确保附近社区在可能影响他们的项目中有发言权。正如我们从SCoPEx中学到的那样，即使是更勤奋的努力也可能跳过这一步，从而对自己造成损害。
本文来自作者[admin]投稿，不代表tzezi号立场，如若转载，请注明出处：https://m.tzezi.cn/life/202507-1831.html
评论列表（4条）
我是tzezi号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《一项备受争议的地球人工降温实验被叫停——背后的原因揭晓》能对你有所帮助！
本站[tzezi号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：经过多年的跑腿工作，哈佛大学的研究人员取消了测试一个有争议的理论的计划，该理论是通过将反射阳光的粒子送入大气来冷却地球。现在，一个负责解决伦理和安全问题的独立...